Evaluación del caso endodoncia
Avances en la comprensión de pathosis endodontic, técnica aséptica, y principios de la preparación del conducto y obturación han llevado a tasas de curación significativamente mayor y predecibles para el tratamiento endodóncico—95% y superior en condiciones ideales (Salehrabi R, Rotstein I. J Endod. 2004 Dec;30(12):846-50). sin embargo, el tratamiento debe ser entregado de manera predecible por el médico tratante para optimizar el potencial curativo.
El AAE ha desarrollado herramientas prácticas para ayudar a cada dentista a superar dificultades de la evaluación del caso:
- Artículo de evaluación dificultad caso endodoncia (Archivo PDF, 587KB)
Este boletín analiza la planificación del tratamiento endodóntico, case assessment, and referral from a specialist’s perspective. - Lista de lectura (Archivo PDF, 48KB)
Una lista completa de referencias apoyando el tema de la evaluación del caso y derivación. - Formulario de evaluación de la dificultad del caso de AAE y directrices (Archivo PDF, 411KB)
La forma de evaluación permite al practicante a asignar niveles de dificultad a un caso particular de evaluar los factores de riesgo que pueden afectar el resultado del tratamiento. The form may also be used to assist with referral decision-making and record-keeping. - Guía del educador a utilizando el formulario de evaluación de endodoncia dificultad caso de AAE (Archivo PDF, 44KB)
Esta guía está diseñada para ayudar a los educadores en la enseñanza de estudiantes predoctorales objetiva evaluación y toma de decisiones habilidades en Endodoncia. - Forja alianzas efectivas para la atención de calidad (Archivo PDF, 127KB)
Este artículo discute el valor de las relaciones de derivación efectiva.
Resultados de la terapia endodóntica primaria proporcionada por especialistas en Endodoncia en comparación con otros proveedores de
Burry, Jacob C., et al. Diario de la endodoncia 42.5 (2016): 702-705.
Introducción
El objetivo de este estudio fue comparar los resultados de la terapia de canal de raíz nonsurgical inicial para diversos tipos del diente por Endodoncistas y otros proveedores de.
Métodos
Mediante el uso de una base de datos de la compañía de seguros, 487,476 procedimientos de la terapia de canal de raíz nonsurgical inicial fueron seguidos desde el tiempo de tratamiento a la presencia de un evento desafortunado indicada códigos de terminología Dental actual para retratamiento, cirugía apical, o extracción. Demografía de la población se calcularon para ubicación tipo y dientes proveedor. Se calcularon estimaciones de supervivencia de Kaplan-Meier 1, 5, y 10 años. Se calcularon los cocientes de riesgos instantáneos para proveedor tipo diente ubicación utilizando el modelo de riesgos proporcionales de Cox.
Resultados
La supervivencia de todos los dientes fue colectivamente 98% en 1 año, 92% a los 5 años, y 86% a los 10 años. Significant differences in survival based on provider type were noted for molars at 5 years and all tooth types at 10 years. The greatest difference discovered was a 5% una mayor tasa de supervivencia a los 10 años para los molares tratados por endodoncistas. Un cociente de riesgo de 1.394 se encontró al comparar otros proveedores’ éxito con la de Endodoncistas dentro de este grupo molar de 10 años.
Conclusiones
Estos hallazgos muestran que las tasas de supervivencia de los dientes tratados endodónticamente son altos en 10 años después del tratamiento independientemente del proveedor de tipo. Molares tratados por endodoncistas después de 10 años tienen tasas de supervivencia significativamente más altos que los molares tratados por los no endodontistas.
