मूल नालिका मामले का आकलन
Advances in the understanding of endodontic pathosis, aseptic technique, और नहर तैयारी और डाटना के सिद्धांतों काफी endodontic इलाज के लिए उम्मीद के मुताबिक चिकित्सा दरों में वृद्धि हुई और करने के लिए मार्ग प्रशस्त किया है—95% और आदर्श परिस्थितियों में उच्च (Salehrabi R, Rotstein I. जम्मू Endod. 2004 Dec;30(12):846-50). तथापि, the treatment must be delivered in a predictable manner by the treating practitioner to optimize the healing potential.
The AAE has developed practical tools to help every dentist overcome case assessment pitfalls:
- Endodontic Case Difficulty Assessment Article (PDF File, 587KB)
This newsletter discusses endodontic treatment planning, case assessment, and referral from a specialist’s perspective. - Reading List (PDF File, 48KB)
A comprehensive list of references supporting the topic of case assessment and referral. - AAE Case Difficulty Assessment Form and Guidelines (PDF File, 411KB)
The Assessment Form enables a practitioner to assign levels of difficulty to a particular case by assessing risk factors that may affect the outcome of treatment. The form may also be used to assist with referral decision-making and record-keeping. - Educator’s Guide to Using the AAE Endodontic Case Difficulty Assessment Form (PDF File, 44KB)
This guide is designed to assist educators in teaching predoctoral dental students objective evaluation and decision-making skills in endodontics. - Forging Effective Alliances for Quality Patient Care (PDF File, 127KB)
This article discusses the value of effective referral relationships.
प्राथमिक endodontic चिकित्सा के परिणाम endodontic विशेषज्ञों द्वारा प्रदान की अन्य प्रदाताओं के साथ तुलना में
बरी, याकूब सी, और अन्य। Endodontics के जर्नल 42.5 (2016): 702-705.
परिचय
इस अध्ययन का उद्देश्य दोनों endodontists और अन्य प्रदाताओं द्वारा प्रदान की अलग दांत प्रकार के लिए प्रारंभिक nonsurgical रूट कैनाल उपचार के परिणामों की तुलना करने के लिए था.
तरीके
एक बीमा कंपनी के डेटाबेस का उपयोग करके, 487,476 प्रारंभिक nonsurgical रूट कैनाल चिकित्सा प्रक्रियाओं एक अप्रिय घटना की उपस्थिति उपचार के लिए वर्तमान चिकित्सकीय शब्दावली कोड ने संकेत दिया करने के लिए उपचार के समय से पीछा किया गया था, शिखर सर्जरी, या निकासी. जनसंख्या जनसांख्यिकी प्रदाता प्रकार और दांत स्थान गणना कर रहे थे. कापलान-मायर अस्तित्व अनुमान के लिए गणना की गई 1, 5, और 10 साल के. प्रदाता के प्रकार और दांत स्थान के लिए खतरा अनुपात कॉक्स आनुपातिक खतरों मॉडल का उपयोग करके गणना की गई.
परिणाम
सभी दांत के अस्तित्व के सामूहिक रूप से था 98% 1 साल में, 92% 5 साल में, तथा 86% 10 साल में. Significant differences in survival based on provider type were noted for molars at 5 years and all tooth types at 10 years. The greatest difference discovered was a 5% दाढ़ के लिए 10 साल से अधिक जीवित रहने की दर endodontists द्वारा इलाज. का एक खतरा अनुपात 1.394 जब अन्य प्रदाताओं की तुलना मिला था’ इस 10 साल के दाढ़ समूह के भीतर endodontists के साथ सफलता.
निष्कर्ष
इन निष्कर्षों को पता चलता है कि endodontically इलाज किया दांतों के अस्तित्व दरों पर अधिक होती है 10 प्रदाता प्रकार की परवाह किए बिना उपचार के बाद वर्ष. 10 वर्षों के बाद endodontists द्वारा इलाज दाढ़ गैर endodontists द्वारा इलाज दाढ़ तुलना में काफी अधिक जीवित रहने की दर है.